home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 6513 / text0000.txt < prev   
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.8 KB  |  64 lines

  1. Allen Pouratian (allenp@nima.eecs.berkeley.edu) wrote:
  2.  
  3. : Why not use the 80x86 line of processors so long as we're migrating to 
  4. : another instruction set? 
  5.  
  6.    Because it's an overpriced clumsily conceived hack on it's last legs?  :-)
  7. Because that would mean giving up the price/performance of the PowerPC 
  8. chips?  Because it would mean giving up the Mac OS and programs?  (Which 
  9. Amiga users seem fonder of than Windbloze....)
  10.  
  11. : The Gemulator written for clones (and needing only
  12. : Atari ST ROMS installed on an expansion card) allow a 486DX33 to emulate 
  13. : in software an 8Mhz Atari ST at FULL speed.  Atari TT speed emulations 
  14. : (33 Mhz 68030) are possible with Pentium processors.
  15.  
  16.      Golly gee, that's just incredible.  Did I mention Apple's 68K 
  17. emulator on a 100Mhz 601 is faster than a 40Mhz 040?  By the time the 
  18. PowerAmiga surfaces, 'low end' machines could easily be producing 060 
  19. emulation speeds.
  20.  
  21. : Full 680x0 binary compatibiliy.  And the work is already done.  Why not go 
  22. : for the LARGEST market?  
  23.  
  24.    Because if all we wanted was the largest market we'd all be using 
  25. Winbloze already.  Following the lowest common denominator isn't something 
  26. to be proud of, IMO.
  27.  
  28. : users right now.  I'm assuming the work to allow 680x0 binary compatibility
  29. : with the new RISC hardware involves either:
  30.  
  31. :     1) Licencing the translator from Apple (PowerPC)
  32.  
  33.    The obvious choice.  The chips are fast and cheap, the emulator tech 
  34. proven, reliable, and also quite fast.
  35.  
  36. :     2) Licencing the translator from HP (HP-PA RISC)    
  37.  
  38.     Why?  I fail to see the appeal of these chips for lower cost personal 
  39. computers when the PowerPC is already such an ideal candidate.
  40.  
  41. :     3) Implementing a hardware instruction translator 
  42. :        for whatever chip we're migrating to
  43.  
  44.    Again, why bother?  PPC isn't the only game in town, but in the 
  45. personal computer price/performance range it's the best.
  46.  
  47. : Why not move to the Clones?  We could have minimum A500 performance on all
  48. : 486's in all it's wonders AND the have the world's largest software library
  49. : and userbase.
  50.  
  51.    Because most of that huge library is low-end DOS programs?  Because it 
  52. would shackle the Amiga to the often flaky and anachronistic PC 
  53. architectures?  Because it would, if very very slightly, enhance sales of 
  54. a chip architecture that's damn near older than I am?  :-)  Let the dead 
  55. lie--screw the unwashed masses.  Let's see a little vision, a little 
  56. AMBITION from the AT camp.  Amiga Intel PCs?  Yech.
  57.  
  58. ----
  59. "I was practically naked, dressed as a dominatrix and was slapping the 
  60. audience with this huge rubber dick I was carrying.  (Bill Gates) 
  61. wandered by, so I started screaming 'Serve Me! Serve Me!' and put the 
  62. dick on his shoulder--at which point, he emitted a mouse-like squeal and 
  63. ran away.  It was quite a scene."  Slymenstra (GWAR)
  64.